ПЕРЕДОВЫЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ

Проблема привлечения инвестиций - одна из ключевых проблем современного общества. Инвестиционные ресурсы ограничены, и удовлетворить всю имеющуюся потребность в них практически невозможно. Данный тезис особенно актуален в условиях финансово-экономического кризиса, когда инвесторы, учитывая резко возросшие риски, еще более тщательно оценивают потенциальные объекты инвестирования. Инвестиционную привлекательность часто связывают с целесообразностью вложения средств в интересующий инвестора объект инвестирования, это один из наиболее распространенных подходов к трактовке данного понятия. Как правило, в этом случае авторы говорят о наличии определенных свойств объекта, условий среды, которые позволяют принять инвестиционное решение. Задачами оценки инвестиционной привлекательности региона является:

Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности регионов

Красноярск, РФ , . . Важным условием развития отечественных предприятий независимо от отраслевой принадлежности и формы собственности в соответствии с выбранной экономической стратегией для достижения конкурентных преимуществ является высокая инвестиционная активность. Экономический рост и инвестиционная активность являются взаимообусловленными процессами, поэтому любое предприятие должно уделять постоянное внимание вопросам управления инвестициями.

Несмотря на многообразие целей, на которые могут привлекаться инвестиционные средства, все же основной характеристикой инвестиций остается повышение финансовой эффективности предприятия, т. Так как основной целью инвестиционной деятельности является обеспечение реализации наиболее эффективных форм вложения капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия, то особое внимание каждый хозяйствующий субъект должен уделять своей инвестиционной привлекательности.

Основные подходы к оценке инвестиционной привлекательности имеется достаточное количество как зарубежных, так и отечественных методик.

Метод позволяет идентифицировать совокупности факторов, предопределивших различия в глубине спада инвестиций по регионам и качественные изменения в инвестиционной сфере. Обобщенно последствия влияния данных факторов можно определить как рыночную реакцию регионов на проводимые реформы. Предполагается, что положительная рыночная реакция означает активное формирование предпосылок для оздоровления инвестиционного климата. Напротив, слабая рыночная реакция является причиной подавленности инвести-ционных мотиваций в достаточно длительной перспективе.

Рыночную реакцию можно определить по наличию ряда элементов. Для удобства использования при ранжировании регионов по степени благоприятности инвестиционного климата их можно сгруппировать следующим образом. Стартовые условия вхождения регионов в рынок характеризуют сложившиеся к началу проведения реформ объективные и субъективные предпосылки, способствующие или препятствующие трансформационным процессам. К таким условиям относятся:

Для анализа преимуществ и недостатков были выделены две основные методики: Проведенный анализ позволяет оценить необходимость их усовершенствования для более точного анализа, путем предложенного проведения оценки каждого муниципального образования региона. , : . Развитие экономики любой страны мира не может обойтись без регулярного вливания капитала в ее отрасли и отдельные объекты. Так как наша страна имеет форму федеративного устройства, важно обращать равное внимание на развитие каждого из регионов страны, потому что именно их развитие будет уменьшать социально-экономическую дифференциацию и окажет влияние на улучшение уровня развития России в целом, что будет способствовать улучшению ее положения на мировом рынке.

Аникина М.И. ПЕРЕДОВЫЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ проводилась при применении в основном зарубежных методик (индексы Доу -Джонса, БЕРИ, Оценка инвестиционной привлекательности происходит по.

, . , , . : Цель большинства из них привлечь внимание отечественных и зарубежных инвесторов к потенциальным региональным инвестиционным проектам, способствующих социально-экономическому развитию региона. Нами был проведен содержательный анализ с выделением особенностей, достоинств и недостатков существующих методик [ ], на основании которого, мы попытались разработать классификацию методик оценки инвестиционного климата по ряду признаков Происхождение методики.

По этому признаку методики можно разделить на зарубежные, отечественные и смешанные изначально зарубежные методики, адаптированные к особенностям отечественной экономики.

Ваш -адрес н.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. В статье рассмотрены подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятий. Проанализированы существующие на российском рынке компьютерные программы для расчета и сравнительного анализа инвестиционных проектов, как отечественного, так и зарубежного производства.

Существуют различные подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятий, каждый из которых представляет собой определенные способы расчетов, осуществляемые по конкретно выбранным показателям. В одном из подходов предлагается оценить абсолютную и относительную инвестиционную привлекательность: Оценка инвестиционной привлекательности в ряде случаев основана на расчете определенного интегрального показателя.

странами Запада, инвестиционная активность среди зарубежных инвесторов факторы инвестиционной привлекательности, объективность оценки.

Анализируя объект инвестирования, надо особое внимание уделять научно-техническому прогрессу. В России за последнее десятилетие процесс смены технологий практически прекратился. По данным одного крупного обследования [2, С. При этом в течение гг. В конце г. С учетом того, что зарубежные конкуренты обновляют активную часть основных фондов в последней один раз в лет, отставание российской электроники измеряется двумя сроками жизненного цикла.

В современных условиях предприятие выступает как объект хозяйствования, который ориентирован на определенный рынок с определенной продукцией или услугами.

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ

Альтмана применяется в условиях развития рынка ценных бумаг, на предприятиях, акции которых на рынке не котируются, в виде исключения можно при расчете использовать в числителе уставный и добавочный капитал. В рассматриваемой модели первый фактор представляет собой долю покрытия активов собственным оборотным капиталом и характеризует платежеспособность предприятий; второй и четвертый — отражает структуру капитала; третий — рентабельность активов, исчисленную исходя из бухгалтерской прибыли; пятый — оборот капитала.

Критическое значение индекса рассчитывалось Э.

ды оценки инвестиционной привлекательности проектов, определена единая методика расчета эффективности инвестиционных проектов, без вни-.

Транскрипт 1 УДК Однако это не означает, что государство отказалось от контроля над состоянием отечественного инвестиционного комплекса. Наоборот, сняв с себя полномочия монопольного инвестора в региональных инвестиционных программах, федеральный центр ориентируется на проработку стратегических вопросов, таких как: В основе процесса принятия решения об инвестировании средств в тот или иной регион лежит подробный анализ информации об инвестиционной привлекательности этого региона, о состоянии его инвестиционного комплекса.

Большинство ведущих зарубежных и отечественных экономических изданий таких как , , , Эксперт и др. На ее основе публикуются рейтинги инвестиционной привлекательности национальных экономик и регионов. Методики составления таких рейтингов предлагаются самые различные, и сложность их оценки состоит в том, что разработчики не дают детальных описаний предлагаемых методик. Однако, на основе имеющейся информации можно определить, что: Отечественные и иностранные эксперты привлекаются для формирования набора показателей, по которому будет оцениваться инвестиционная привлекательность региона и оценки весов этих показателей в результирующей интегральной оценке; в общем виде составление рейтинга включает следующие этапы:

Оценка инвестиционной привлекательности административных районов Автономной Республики Крым

Москва, Серпуховский вал, д. В статье рассматриваются российские и зарубежные методы и модели оценки инвестиционной привлекательности предприятий, предложен подход к формированию системы рисков, которые используются при проведении комплексного анализа и оценки инвестиционной привлекательности предприятия в системе стратегического управления. , . Развитие методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия с учетом рискового подхода В современном мире предприятия работают в жестком конкурентном пространстве.

Удовлетворение потребности предприятий в инвестиционных ресурсах является первоочередной задачей, от успешного решения которой зависит эффективность их функционирования и развития. Таким образом, актуальность работы обусловлена особой важностью повышения инвестиционной привлекательности предприятия, так как ее результатом является наращивание или изменение продуктивного портфеля фирмы, что непосредственным образом влияет на ее конкурентную позицию на рынке.

научить использовать отечественные и зарубежные методики оценки овладеть навыками повышения инвестиционной привлекательности проекта .

Методы оценки инвестирования Эффективность проведения структурных преобразований в экономике страны зависит от качества и полноты информации об инвестиционной привлекательности, как в отраслевых, так и в региональных направлениях. Это обеспечивает возможность своевременного принятия правильных управленческих решений. Следовательно, для осуществления эффективного процесса государственного управления инвестиционной деятельностью возникает необходимость создания информационных банков данных об объемах, формы, субъекты и объекты инвестирования.

История сравнительных оценок инвестиционной привлекательности, или инвестиционного климата светлого сообщества стран имеет более тридцати лет. Одно из первых исследований в этой области было совершено сотрудниками Гарвардской школы бизнеса. В основу сопоставления была положена экспертная шкала, содержащая характеристики каждой страны, а именно, законодательные условия для иностранных и национальных инвесторов, возможность вывоза капитала, устойчивость национальной валюты, политическая ситуация, уровень инфляции, возможность использования национального капитала.

Если эти показатели не дают полной характеристики страны региона как объекта инвестирования, то используемая методика дополняется в целях сопоставления инвестиционного климата разных стран и их регионов. Например, в Японии используются описательные характеристики инвестиционного климата без попыток его количественной оценки. В США широко применяется метод учета различных факторов, в том числе политических страстей, активности экологического движения и других методов.

Рассмотрены методы позволяют оценить научную обоснованность и значимость вопросам инвестиционной привлекательности. Каждый конкретный инвестиционный проект должен реализовываться там, где для него соответствующие условия, то есть основу приоритетности объекта инвестирования составляет его привлекательность для субъекта инвестирования. Инвестиционная привлекательность как многофакторное явление характеризуется прежде состоянием социально-экономического развития территорий.

Оценка состояния инвестиционного климата основывается на анализе факторов, способствующих или задерживают социально-экономическое развитие.

Оценка инвестиционной привлекательности развития территорий